Diputados oficialistas cuestionan dichos de embajador de EE.UU. y defienden soberanía chilena en Estrecho de Magallanes
Los parlamentarios reaccionaron a las declaraciones de Brandon Judd, quien vinculó la cooperación estadounidense con Chile a materias de interés para Washington al referirse al Estrecho de Magallanes. Stephan Schubert y Catalina Del Real, integrantes de la Comisión de Relaciones Exteriores, respaldaron que Cancillería aborde el episodio por los canales diplomáticos, mientras Francisco Orrego pidió una respuesta más dura ante lo que calificó como reiteradas intromisiones del representante estadounidense.
Los diputados Stephan Schubert (REP), presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores; Catalina Del Real (REP), integrante permanente de la misma instancia; y Francisco Orrego (RN) cuestionaron las recientes declaraciones del embajador de Estados Unidos en Chile, Brandon Judd. El diplomático señaló que, si Chile quiere contar con recursos estadounidenses contra el crimen organizado o apoyo para “proteger su derecho” en el Estrecho de Magallanes, deberá trabajar también en asuntos relevantes para Washington. Posteriormente, Judd aseguró que sus palabras fueron malinterpretadas y negó haber condicionado la soberanía chilena.
Schubert respaldó la posición adoptada por el Ministerio de Relaciones Exteriores y destacó que la soberanía chilena sobre el Estrecho de Magallanes no se encuentra sujeta al respaldo de terceros países. “El canciller chileno ha sido extremadamente claro respecto a que el Estrecho de Magallanes es chileno y que los chilenos defendemos también nuestro territorio nacional”, sostuvo. El parlamentario agregó que “también ha quedado de manifiesto que no son propicias, y así también lo ha dicho el propio canciller, las intervenciones inadecuadas por parte de autoridades que están representando a naciones foráneas en nuestro país”. El canciller Francisco Pérez Mackenna respondió públicamente a Judd señalando que Chile puede defender por sí mismo su soberanía y posteriormente reiteró que la integridad territorial “no es transaccional”.
El presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores manifestó además su confianza en la respuesta institucional de Cancillería. “Por eso confío en las gestiones que el canciller va a realizar respecto de estos comentarios de un embajador”, señaló Schubert, quien agregó que Chile está dispuesto “a colaborar, a trabajar juntos, pero también a mantener los canales diplomáticos tal y como corresponden”.
Por su parte, Del Real lamentó que Judd volviera a pronunciarse sobre asuntos de política interna, aunque tomó en consideración su posterior aclaración. “Lamentamos que el embajador nuevamente haya hablado de política interna. Sin embargo, el embajador salió a aclarar sus dichos, dijo que lo habían malinterpretado. Yo espero que esto no se vuelva a repetir y seguramente va a ser tema de la próxima Comisión de Relaciones Exteriores”, afirmó. La diputada adelantó que dentro de la instancia “se va a discutir en la comisión y se verá si habrá que citarlo o invitarlo, o habrá algún otro tipo de declaraciones”. Del Real agregó que “es algo que se va a discutir seguramente en la próxima Comisión de Relaciones Exteriores”.
Orrego, en tanto, adoptó una postura más crítica frente a los dichos del representante estadounidense. “Estamos absolutamente cansados de las intromisiones irresponsables del embajador de Estados Unidos en nuestro país. El Estrecho de Magallanes fue, es y será siempre chileno y no podemos permitir que un embajador extranjero venga a cuestionar la soberanía sobre el mismo”, sostuvo. El diputado RN agregó que “la nota de protesta por parte de la Cancillería chilena tenía que ser en los términos más duros, porque no podemos seguir permitiendo estas intromisiones irresponsables del embajador de Estados Unidos”. Cancillería se encuentra evaluando una eventual nota de protesta por este episodio, mientras la Mesa del Senado también manifestó que la soberanía nacional “no está en discusión” ni depende del respaldo de otro Estado.
