Kast descarta revertir las 40 horas: “No vamos a quitar ningún derecho adquirido”
El debate presidencial de Anatel dejó un tenso cruce entre Jeannette Jara y José Antonio Kast, donde la candidata oficialista exigió una definición clara sobre la jornada laboral de 40 horas. Kast negó cualquier retroceso y aseguró que su eventual gobierno mantendrá todos los derechos vigentes.
La reducción de la jornada laboral volvió a instalarse en el centro del debate político luego del tenso intercambio entre la candidata oficialista Jeannette Jara y el abanderado republicano José Antonio Kast durante el último debate presidencial de Anatel. El desacuerdo no solo expuso las diferencias de fondo, sino también el clima de desconfianza que rodea la carrera hacia La Moneda.
El cruce inició cuando Jara acusó a Kast de contribuir al deterioro del debate democrático mediante descalificaciones y afirmaciones falsas. “Esta forma de construir política es nociva y violenta. Cuando tú tratas a los demás de mentirosos con tanta liviandad, ofendes y descalificas. Eso le hace daño a Chile”, advirtió, subrayando la importancia del clima político en un país aún tensionado por la polarización.
Inmediatamente después, lo emplazó a definir con claridad si su eventual gobierno revertiría la ley de 40 horas, recordando que la política ya está en plena aplicación y que beneficia a miles de trabajadores.
“Tú has dicho que es mentira que vas a revertir las 40 horas. ¿Vas a echar atrás la ley? A mí me alegra que la gente pueda llegar antes a su casa”, cuestionó la candidata.
La respuesta de Kast fue categórica. “No vamos a tocar las 40 horas. Lo que vamos a hacer es mejorar lo que usted hace en esas 40 horas”, afirmó, insistiendo en que su postura ha sido tergiversada. El abanderado republicano añadió que su prioridad es fortalecer la seguridad para que los trabajadores puedan desplazarse sin riesgo: “Después de esas 40 horas usted tendrá más oportunidades de llegar a su casa sin temor a ser asaltado o que le quiten el auto”.
Kast recalcó que no habrá retrocesos en derechos ya establecidos: “Siempre hemos dicho que no vamos a quitar ningún derecho adquirido. No vamos a terminar con la PGU, ni con las 40 horas, ni con la indemnización. No se va a acabar el mundo: va a mejorar”.
Frente a esas declaraciones, Jara respondió que el candidato deberá corregir su programa para alinearlo con sus palabras, manteniendo así la tensión entre ambos postulantes.
El episodio dejó en evidencia que el futuro de la jornada laboral sigue siendo un punto clave para los votantes y un eje de disputa en la recta final del proceso electoral.
