Diputada Priscilla Castillo critica eliminación de la franquicia SENCE y advierte impacto en empleo y pymes
La parlamentaria cuestionó la falta de un plan de mitigación por parte del Ejecutivo y aseguró que la medida podría afectar a más de 3 mil OTEC y cerca de 60 mil trabajadores vinculados a la capacitación laboral.
La diputada Priscilla Castillo cuestionó duramente la propuesta de eliminar la franquicia tributaria SENCE durante la Comisión de Hacienda, advirtiendo que la medida tendría un fuerte impacto sobre el empleo y las pequeñas y medianas empresas ligadas a la capacitación laboral. “Eliminar de golpe la franquicia SENCE es un error grave. Aquí no estamos hablando solo de un instrumento tributario, estamos hablando de más de 3 mil OTEC —en su mayoría pymes— y de cerca de 60 mil trabajadores que podrían quedar sin empleo de un día para otro”, afirmó.
La parlamentaria manifestó además su preocupación por la ausencia de un plan de mitigación para las personas que podrían verse afectadas por la medida impulsada por el Ejecutivo. “¿Dónde está el plan para esas 60 mil personas? ¿Dónde se van a reubicar? No se puede tomar una decisión de esta magnitud sin hacerse cargo del impacto real en las familias”, sostuvo. En esa línea, enfatizó que la capacitación laboral debe entenderse como una inversión estratégica de largo plazo y no únicamente desde una lógica de gasto fiscal inmediato.
Castillo también defendió el rol que cumplen las OTEC y las pymes asociadas a la formación laboral, señalando que apoyar ciertos sectores económicos no puede implicar el debilitamiento de otros ámbitos fundamentales para el empleo y la productividad. “Apoyar a la construcción es necesario, pero no podemos hacerlo a costa de destruir el ecosistema de capacitación que sostiene a miles de pymes y trabajadores”, indicó. Asimismo, planteó que el problema radica en la falta de control y evaluación del sistema, y no en la existencia de la franquicia. “Corregir no es destruir”, afirmó.
Finalmente, la diputada advirtió que eliminar la franquicia SENCE podría generar costos indirectos para el Estado asociados al desempleo, la caída de cotizaciones y una menor productividad. “Esto no es ahorro. Es trasladar el problema a subsidios de cesantía y menor productividad. Si el Gobierno insiste, al menos debe considerar una implementación gradual que permita a estas pymes reconvertirse y no desaparecer”, expresó. “Una cosa es ordenar la casa y otra es quemar los muebles. Corrijamos la franquicia SENCE, no la eliminemos. Porque sin capacitación, no hay movilidad social”, concluyó.
