Corte de Apelaciones de Talca rechaza solicitud de desafuero contra diputado Alexis Sepúlveda
El tribunal desestimó la acción judicial por presuntas injurias presentada por un exdirector de Vialidad, respaldando la actuación del parlamentario como parte de su rol fiscalizador.
En un fallo categórico, la Corte de Apelaciones de Talca rechazó la solicitud de desafuero presentada contra el diputado Alexis Sepúlveda, quien fue acusado de injurias por un exdirector de Vialidad. La acción judicial fue impulsada por la abogada Grace Salazar Barra, en representación de Roberto Antonio Bustos Bravo, y fue desestimada por el tribunal con costas.
El dictamen del Tribunal de Alzada estableció que las declaraciones emitidas por el parlamentario no constituyen una imputación directa de delito, destacando que las apreciaciones formuladas se enmarcan dentro de la crítica política, amparadas por el artículo 29 de la Ley N° 19.733, que resguarda la libertad de expresión en contextos especializados, como el debate político, salvo que exista una intención manifiesta de injuriar.
Tras conocerse el fallo, Alexis Sepúlveda expresó su satisfacción con la decisión judicial, señalando que este respaldo del tribunal permite continuar con su labor parlamentaria, defendiendo a las comunidades y ejerciendo su rol fiscalizador dentro del marco legal. Afirmó que el dictamen confirma que no hubo injurias ni acciones maliciosas, y que sus declaraciones fueron realizadas en el ejercicio legítimo de sus funciones como diputado.
La resolución judicial también concluye que no se hace lugar a la formación de causa contra el parlamentario, reafirmando su fuero parlamentario. Este fallo representa un respaldo a la libertad de expresión en el ejercicio del cargo legislativo, especialmente cuando se trata de denunciar situaciones que afectan al interés público o de fiscalizar la administración del Estado.
