Diputado Javier Muñoz valoró histórico rechazo a proyecto Enel en San Clemente: “La Comisión hizo lo correcto”
La Comisión de Evaluación Ambiental del Maule rechazó la iniciativa por 9 votos contra 2. El parlamentario valoró la postura mayoritaria de las autoridades regionales, subrayando que el desarrollo energético no puede darse a costa de la biodiversidad, la cuenca del río Maule ni el turismo local.
El diputado por la Región del Maule, Javier Muñoz Riquelme, se pronunció firmemente tras la histórica decisión de la Comisión de Evaluación Ambiental (Coeva) de la Región del Maule, que rechazó por una amplia mayoría de 9 votos en contra y solo 2 a favor el proyecto de transmisión privada “Interconexión Internacional Los Cóndores (Chile) – Río Diamante (Argentina)”, impulsado por la empresa Enel.
Ante la resolución del organismo regional, el parlamentario fue enfático en señalar que “la Comisión hizo lo correcto al no ceder ante presiones y defender el territorio”, destacando el respaldo de la Delegación Presidencial y las distintas secretarías regionales ministeriales que votaron en contra de la iniciativa.
“No correspondía bajo ninguna circunstancia aprobar un proyecto de esta magnitud e impacto mientras persistieran dudas y falencias técnicas tan graves. Hablamos de un trazado que pretendía instalar más de 70 torres de alta tensión en pleno corazón cordillerano de San Clemente, afectando ecosistemas frágiles, humedales y especies en riesgo. La Coeva escuchó los argumentos técnicos y la voz de la comunidad”, aseveró el diputado Muñoz.
Cuestionamientos y protección de la cuenca del Maule
Durante el proceso de evaluación ambiental, el legislador del Maule había manifestado su constante preocupación e intervención respecto a las deficiencias del estudio presentado por la firma eléctrica. Entre los puntos críticos destacaban los eventuales riesgos no evaluados para corredores ecológicos, sitios de valor arqueológico y el impacto acumulativo de la infraestructura energética en la cuenca del río Maule.
Al respecto, Muñoz reiteró su postura en contra de las condiciones en que se planteó esta obra:
“Nos hemos citado y posicionado decididamente en contra de este trazado porque el desarrollo económico e industrial debe ser responsable y sustentable. No estamos opuestos a la inversión ni a la matriz energética, pero sí rechazamos con fuerza proyectos mal evaluados que pretenden instalar infraestructura pesada en zonas de altísimo valor paisajístico y turístico sin dejar beneficios concretos y reales para los habitantes de San Clemente y la región”.
Finalmente, el diputado Muñoz valoró que el criterio técnico-ambiental prevaleciera en la votación oficial, asegurando que se mantendrá vigilante ante eventuales apelaciones de la empresa para garantizar la preservación de la biodiversidad y el patrimonio cordillerano del Maule.
