Diputado Alexis Sepúlveda desestima críticas de la oposición al FES y llama a votar el proyecto sin más demoras
El parlamentario del Partido Radical rechazó las acusaciones de aprovechamiento político en la Comisión de Hacienda y respaldó la viabilidad financiera del nuevo sistema de financiamiento para la educación superior.El diputado Alexis Sepúlveda abordó la polémica surgida en la Comisión de Hacienda por la tramitación del proyecto que crea el nuevo Fondo de Financiamiento de la Educación Superior (FES), rechazando las críticas de la oposición sobre un supuesto aprovechamiento de una mayoría circunstancial del oficialismo. Según afirmó, la mayoría parlamentaria en dicha instancia no es transitoria y descartó cualquier intención de forzar decisiones. A su juicio, las diferencias ya están claras y no hay razones para seguir postergando la votación.Sepúlveda indicó que si bien respeta la postura de quienes se oponen a la iniciativa, el debate ya ha sido suficientemente amplio y no existe espacio para nuevos consensos. Por ello, recalcó la necesidad de votar cuanto antes y avanzar con otros proyectos pendientes en la misma comisión. En particular, mencionó el proyecto sobre contribuciones, que afecta directamente a miles de adultos mayores, como una de las prioridades que se ha visto postergada por la dilación del FES.Respecto a los cuestionamientos sobre la viabilidad financiera de la propuesta, el legislador respaldó los argumentos entregados por el Ministerio de Hacienda y el Ministerio de Educación. Reconoció que el país opera en un contexto de estrechez fiscal, pero sostuvo que las estimaciones del Consejo Fiscal Autónomo no son definitivas y que, en base a los actuales niveles de recaudación y crecimiento, el proyecto sí es sustentable.Finalmente, hizo un llamado a la responsabilidad legislativa, afirmando que el Ejecutivo ha demostrado voluntad de diálogo y flexibilidad en la tramitación. En ese contexto, insistió en que si las posturas ya están definidas, corresponde votar sin seguir postergando la discusión, ya que el retraso en este debate impide avanzar en otras materias urgentes para el país.
