EXCLUSIVA – Abogado de mujer curicana acusada de estafa negó que se encuentre detenida en España y cuestionó el actuar de los tribunales locales
Imagen redes sociales
En conversación con Radio Favorita, José Ignacio Araneda, el abogado de María Carolina Silva, mujer oriunda de Curicó imputada por tres delitos de estafas cometidas en esa ciudad, desmintió la versión del abogado querellante Julio Herrera, quien días atrás informó que la mujer se encontraba detenida en España a la espera de la solicitud de extradición que emitiera la Corte de Apelaciones de Talca.
El abogado indicó que María Carolina Silva siempre ha enfrentado la justicia a través de todas las plataformas disponibles y negó la versión que haya sido formalizada en ausencia
Para José Ignacio, también fue extraña la decisión del Tribunal Oral en lo Penal de Curicó el año pasado, que negó la posibilidad de comparecer de forma remota a María Carolina.
Finalmente el abogado criticó la decisión del Tribunal de Garantía de Curicó de no responder una solicitud de modificación de la fecha de la audiencia fijada para el 11 de marzo debido a temas laborales y acusó que el tribunal privó de defensa a María Carolina
Recordar que “Entre los ilícitos acusados, está la defraudación a una familia del sector de Los Niches de Curicó, entre los años 2018 y 2019, por un monto cercano a los 100 millones de pesos, a través de un supuesto negocio de “barricas” -que realmente era un sistema de estafa piramidal conocido como “esquema Ponzi”- en que los afectados le traspasaron altas sumas de dinero, bajo la promesa de obtener una rentabilidad de 10% mensual y la entrega total del dinero una vez finalizado el negocio”, como lo informó Radio Cooperativa en su portal web.
A la vez y haciendo uso del derecho a aclaración establecido en la Ley de Prensa, el Abogado defensor de María Carolina Silva Inostroza, indico lo siguiente:
Declaración
“En relación a la información publicada por distintos medios de prensa de la Región del Maule, sobre la detención en España de una compatriota, defendida por este abogado ante los Tribunales Penales de nuestro país; los hechos que fundamentarían su juicio, así como el nuevo proceso de Extradición Activa abierto en Chile en su contra, estimo necesario hacer algunas aclaraciones sobre los hechos expuestos a la opinión pública.
1° Carolina, mi defendida, NO se encuentra detenida ni privada de libertad en España y está a la espera de la petición formal que deben realizar las autoridades diplomáticas chilenas competentes para efectos de iniciar en suelo español el proceso de Extradición Pasiva.
Las autoridades judiciales de España NO estimaron procedente someterla a privación de libertad alguna por los hechos que fundaron la orden de detención dictada en su contra en Octubre pasado por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Curicó.
2° El pasado día Lunes 11 de Marzo se realizó ante el Juzgado de Garantía de Curicó una audiencia cuyo objeto fue el de debatir sobre el inicio de un nuevo proceso de Extradición Activa respecto de mi defendida, en la que se le privó de su derecho a defenderse a través de su abogado de confianza, designándole un defensor público, quien ignorando totalmente los antecedentes existentes en su contra no cuestionó ni provocó debate alguno sobre la petición de la Fiscalía ni sus fundamentos (ni pidió tiempo alguno para tomar conocimiento de los antecedentes), todo lo cual fue obviado por la Corte de Apelaciones de Talca, vulnerándose gravemente las garantías fundamentales internacionales mínimas de todo ciudadano sometido a juicio.
3° Junto a los colegas de LEALTA Abogados, quienes han asumido la defensa en España, estimamos que lo recientemente obrado ante los Tribunales de la jurisdicción nacional, respecto de nuestra defendida, afecta gravemente la validez del proceso de extradición, pues el respeto por la garantías fundamentales a un Debido Proceso y a una Defensa Técnica son cuestiones trascendentales para los Tribunales Penales Europeos.”
